{"id":475,"date":"2008-11-16T14:30:07","date_gmt":"2008-11-16T13:30:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stendhal.fr\/?p=475"},"modified":"2008-11-16T14:30:51","modified_gmt":"2008-11-16T13:30:51","slug":"stendhal-et-l%e2%80%99eros-romantique-tradition-et-modernite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stendhal.fr\/?p=475","title":{"rendered":"Stendhal et l\u2019Eros romantique : tradition et modernit\u00e9"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\"><strong>Stendhal et l\u2019Eros romantique\u00a0: tradition et modernit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p align=\"center\">Colloque organis\u00e9 par Stendhal aujourd\u2019hui et <em>HB Revue internationale d\u2019\u00e9tudes stendhaliennes<\/em>. INHA, salle Vasari, 27 et 28 mars 2009.<\/p>\n<p align=\"center\">Appel \u00e0 communication<\/p>\n<p align=\"left\">Flaubert, Baudelaire, Gautier, Barbey d\u2019Aurevilly ont pu accuser la modernit\u00e9 d\u2019\u00eatre violemment inesth\u00e9tique. Dira-t-on, dans le m\u00eame sens, que la modernit\u00e9 commence, avec \u00ab\u00a0l\u2019asc\u00e9tisme\u00a0\u00bb schopenhauerien, par une rupture d\u2019ordre \u00e9rotique, par la s\u00e9paration fondamentale, aux cons\u00e9quences d\u00e9cisives, de l\u2019\u00e9rotique et de l\u2019esth\u00e9tique, par l\u2019arrachement au sensible, ou par sa r\u00e9duction physiologique tout aussi destructrice? Il y aurait l\u00e0 comme une ligne de partage essentielle entre <em>romantisme <\/em>et<em> modernit\u00e9<\/em>\u00a0; la promotion ou la d\u00e9valuation de toutes les formes de l\u2019affectivit\u00e9 serait le crit\u00e8re d\u00e9cisif, le signe du basculement d\u2019un c\u00f4t\u00e9 ou de l\u2019autre. Ainsi commencerait, \u00e0 partir d\u2019un th\u00e8me schopenhauerien dont Anne Henry a bien \u00e9tabli l\u2019importance, le sentiment proustien des \u00ab\u00a0horreurs de l\u2019amour\u00a0\u00bb\u00a0: la mort du romantisme serait contemporaine de la mort d\u2019Eros. Mais si le romantisme ne se limite pas \u00e0 un courant, s\u2019il d\u00e9borde au-del\u00e0 de ses limites chronologiques, sans doute le retrouvera-t-on au c\u0153ur m\u00eame de la \u00ab\u00a0modernit\u00e9\u00a0\u00bb, dans le sillage de feu du surr\u00e9alisme\u00a0: c\u2019est \u00e0 nouveau l\u2019Eros qui constituerait le point de cristallisation imaginaire, le foyer m\u00eame de la cr\u00e9ation, et le centre d\u2019une r\u00e9organisation magique du monde autour de la femme, dont romantisme et surr\u00e9alisme ont proclam\u00e9 de concert qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait r\u00e9elle qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019\u00eatre en m\u00eame temps surr\u00e9elle.<\/p>\n<p align=\"left\"> Tout l\u2019enjeu central de ce colloque serait ainsi d\u2019interroger l\u2019Eros romantique comme une dimension majeure et <em>globale<\/em>, qui embrasse toutes les manifestations de la sensibilit\u00e9, ou de l\u2019affectivit\u00e9, et leur \u00e9ventuelle n\u00e9gation par le triomphe moderne de l\u2019<em>objectivit\u00e9\u00a0<\/em>: le romantisme cesserait \u00e0 partir du moment o\u00f9 l\u2019<em>objet<\/em> d\u2019amour serait pr\u00e9cis\u00e9ment per\u00e7u comme un objet, d\u00e9pouill\u00e9 de l\u2019aura imaginaire qui le transfigure, et qui rend indissociables les figures de l\u2019amant et du po\u00e8te. Il s\u2019agirait en somme de consid\u00e9rer doublement l\u2019enchantement romantique et toutes les formes \u00ab\u00a0modernes\u00a0\u00bb du d\u00e9senchantement amoureux. Rapports du d\u00e9sir et de l\u2019image, de l\u2019\u00e9rotique et de l\u2019esth\u00e9tique, tradition \u2013 l\u2019h\u00e9ritage du XVIIIe si\u00e8cle &#8211; mais aussi modernit\u00e9 de l\u2019Eros romantique comme force de subversion et mise en cause de la soci\u00e9t\u00e9 contemporaine\u00a0: ce sont tous ces aspects que nous souhaiterions vous inviter \u00e0 explorer, \u00e0 partir de Stendhal, mais aussi d\u2019autres \u00e9crivains et po\u00e8tes du 19e si\u00e8cle, en amont (la tradition) et en aval (la modernit\u00e9), sans exclusive aucune, et sans n\u00e9gliger non plus la question de l\u2019h\u00e9ritage de l\u2019\u00ab\u00a0\u00e9rotique\u00a0\u00bb romantique au 20e si\u00e8cle.<\/p>\n<p align=\"left\">&nbsp;<\/p>\n<p align=\"left\">Les propositions de communication devront parvenir avant le 27 janvier 2009 aux adresses suivantes\u00a0: mj.crouzet@wanadoo.fr, philippot.didier@wanadoo.fr, michelarrous@club-internet.fr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stendhal et l\u2019Eros romantique\u00a0: tradition et modernit\u00e9 Colloque organis\u00e9 par Stendhal aujourd\u2019hui et HB Revue internationale d\u2019\u00e9tudes stendhaliennes. INHA, salle Vasari, 27 et 28 mars 2009. Appel \u00e0 communication Flaubert, Baudelaire, Gautier, Barbey d\u2019Aurevilly ont pu accuser la modernit\u00e9 d\u2019\u00eatre &hellip; <a href=\"https:\/\/stendhal.fr\/?p=475\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[14,6],"tags":[],"class_list":["post-475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-appel-a-contribution","category-colloques"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p34K8b-7F","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}