Ecole Normale Sup\u00e9rieure
\n45, rue d\u2019Ulm \u2013 75005 ParisS\u00e9minaire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ITEM :
\n\u00ab Gen\u00e8se et correspondance \u00bbSamedi 3 f\u00e9vrier 2007
\nde 10h \u00e0 12h, Salle Dussane Brigitte Diaz
\n(Universit\u00e9 de Caen)<\/p>\n
\u00ab L\u2019atelier \u00e9pistolaire \u00bb
\nDispositifs g\u00e9n\u00e9tiques dans la correspondance de Stendhal<\/p>\n
Comme beaucoup d\u2019\u00e9crivains de son si\u00e8cle, c\u2019est par la m\u00e9diation de la correspondance qu\u2019Henri Beyle a investi le champ litt\u00e9raire. Le jeune homme des ann\u00e9es 1800 qui d\u00e9livre \u00e0 sa s\u0153ur des cours de \u00ab m\u00e9taphysique litt\u00e9raire \u00bb par correspondance g\u00e8re par lettres sa propre formation de \u00ab po\u00e8te \u00bb. La correspondance est un terrain d\u2019essai o\u00f9 pratiquer des exercices de style, programmer les \u0153uvres \u00e0 venir et n\u00e9gocier fantasmatiquement son entr\u00e9e en litt\u00e9rature. Bien plus qu\u2019\u00e0 la gen\u00e8se des \u0153uvres la correspondance est alors vou\u00e9e \u00e0 la gen\u00e8se de soi comme \u00e9crivain. Dans ce contexte, la lettre est davantage \u00ab brouillon de soi \u00bb qu\u2019avant-texte d\u2019une \u0153uvre \u00e0 venir. C\u2019est l\u00e0 une premi\u00e8re et essentielle fonction g\u00e9n\u00e9tique de la correspondance. Coordination. S\u00c9ANCE OUVERTE \u00c0 TOUS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ecole Normale Sup\u00e9rieure 45, rue d\u2019Ulm \u2013 75005 ParisS\u00e9minaire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ITEM : \u00ab Gen\u00e8se et correspondance \u00bbSamedi 3 f\u00e9vrier 2007 de 10h \u00e0 12h, Salle Dussane Brigitte Diaz (Universit\u00e9 de Caen) \u00ab L\u2019atelier \u00e9pistolaire \u00bb Dispositifs g\u00e9n\u00e9tiques dans la … Continuer la lecture
\nStendhal devenu \u00e9crivain, la correspondance conserve pour lui un lien \u00e9troit avec la cr\u00e9ation litt\u00e9raire, selon des usages qui vont varier au cours de sa carri\u00e8re. Dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de cr\u00e9ation, la correspondance fonctionne comme une sorte d\u2019atelier d\u2019\u00e9criture, o\u00f9 les \u0153uvres s\u2019\u00e9laborent dans la convivialit\u00e9 f\u00e9conde du dialogue \u00e9pistolaire. De cette influence de la lettre t\u00e9moignent les premi\u00e8res cr\u00e9ations. Elles exploitent abondamment le mod\u00e8le \u00e9pistolaire sous des avatars divers : Vies de Haydn, de Mozart et de M\u00e9tastase, Racine et Shakespeare<\/em>\u2026 On verra comment dans la polyphonie \u00e9pistolaire s\u2019activent alors quantit\u00e9 de liens qui r\u00e9v\u00e8lent les multiples modalit\u00e9s de production de l\u2019\u0153uvre. On peut y suivre \u00e0 la lettre le processus qui m\u00e8ne des \u00e9bauches de l\u2019\u0153uvre jusqu\u2019\u00e0 sa r\u00e9ception, en passant par toutes les \u00e9tapes d\u2019une gestation mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve du sens critique des correspondants, et cela jusqu\u2019\u00e0 la composition \u00e9ditoriale du livre que Stendhal souvent programme dans l\u2019atelier \u00e9pistolaire avec ses \u00ab collaborateurs \u00bb. Il semble cependant que, d\u00e8s la publication du premier roman (Armance<\/em>, 1827), la correspondance perde progressivement ses fonctions g\u00e9n\u00e9tiques, tout en gardant pour horizon la litt\u00e9rature : celle que l\u2019\u00e9crivain commente et critique via le dialogue \u00e9pistolaire avec ses pairs, mais surtout celle qu\u2019il produit. La correspondance se voue alors au d\u00e9bat critique et \u00e0 la r\u00e9flexion esth\u00e9tique, la gen\u00e8se de l\u2019\u0153uvre proprement dite passant par d\u2019autres protocoles.
\nQuelles que soient ses fonctions cependant, la correspondance a tenu un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9laboration du projet litt\u00e9raire et du devenir \u00e9crivain de Stendhal. Si le journal, les notes marginales, les manuscrits des textes en gestation sont des outils indispensables pour comprendre la gen\u00e8se des \u0153uvres, la correspondance est un autre r\u00e9v\u00e9lateur de ces dispositifs g\u00e9n\u00e9tiques, plus \u00ab impure \u00bb certes, parce qu\u2019elle n\u2019est pas uniquement vou\u00e9e \u00e0 la gen\u00e8se de l\u2019\u0153uvre, mais aussi \u00e0 une pratique beaucoup plus large de sociabilit\u00e9 litt\u00e9raire. Dans l\u2019espace de la cr\u00e9ation stendhalienne la correspondance occupe des places et des fonctions variables sans jamais se r\u00e9duire \u00e0 un simple discours d\u2019escorte de l\u2019\u0153uvre. De la lettre au livre se tisse un r\u00e9seau de connexions mobiles, parfois imaginaires le livre comme une \u00ab lettre \u00e0 un ami \u00bb est un r\u00eave stendhalien \u2013 mais aussi parfois tr\u00e8s concr\u00e8tes, la lettre se posant comme un autre pilotis de l\u2019\u0153uvre.<\/p>\n
\nFran\u00e7oise Leriche (francoise.leriche@wanadoo.fr)
\nAlain Pag\u00e8s (pagesal2@wanadoo.fr)\n<\/p>\n