{"id":335,"date":"2007-01-19T17:22:50","date_gmt":"2007-01-19T16:22:50","guid":{"rendered":"http:\/\/jy.reysset.free.fr\/wordpress\/?p=335"},"modified":"2008-07-10T10:42:23","modified_gmt":"2008-07-10T09:42:23","slug":"les-deux-soeurs-jerome-garcin-gallimard-2007","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stendhal.fr\/?p=335","title":{"rendered":"Les Deux S\u0153urs, J\u00e9r\u00f4me Garcin, Gallimard, 2007."},"content":{"rendered":"

Le personnage-narrateur de Les S\u0153urs de Prague<\/em> de J\u00e9r\u00f4me Garcin a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9crire Armance<\/em>, le premier roman de Stendhal. Son Octave \u00e0 lui n\u2019est pas un babilan mais un grand fouteur qui trompe Armance et obtient un poste de ministre de Louis XVIII. \u00c0 noter que ce narrateur, pour se lancer dans cette entreprise d\u2019un remake <\/em>de Stendhal, s\u2019autorise du fait que Jacques Laurent a \u00e9crit une suite de Lucien Leuwen <\/em>(sur ce point, il se trompe, Jacques Laurent a \u00e9crit La Fin de Lamiel<\/em> \u2013 10\/18, 1965, Bartillat, 1995). Mais l\u2019\u00e9criture de cet Armance2 <\/em>est perturb\u00e9e par les relations avec une agent litt\u00e9raire dynamique et sans scrupules venue de Tch\u00e9coslovaquie. Dont la s\u0153ur d\u00e9barque \u00e0 la page 55, d\u2019o\u00f9 le titre.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le projet stendhalien est abandonn\u00e9 au profit d\u2019un r\u00e9cit portant sur la relation mouvement\u00e9e avec les deux s\u0153urs. Stendhal n\u2019est pourtant pas oubli\u00e9 car le personnage-narrateur (tout comme l\u2019auteur \u00e0 qui il ressemble beaucoup) lui est tr\u00e8s attach\u00e9. Henry Brulard<\/em> lui sert m\u00eame d\u2019antid\u00e9presseur. Il voit en Beyle un inventeur du SMS (\u00ab J. vaisa voirla5 <\/em>\u00bb). La page 52 est consacr\u00e9e au moment o\u00f9 Stendhal s\u2019arr\u00eate sur les marches de San Pietro in Montorio : \u00ab Il serait bien temps de me conna\u00eetre. Qu\u2019ai-je \u00e9t\u00e9 ?, que suis-je en v\u00e9rit\u00e9 ? Je serais bien embarrass\u00e9 de le dire<\/em>. \u00bb Question que se pose aussi le narrateur.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le roman est bien men\u00e9, enlev\u00e9, se lit avec plaisir. A-t-il quelque chose de stendhalien ? Non, et ce n\u2019\u00e9tait sans doute pas le propos de l\u2019auteur. D\u2019abord c\u2019est une \u0153uvre de fiction en \u00ab je \u00bb (avec proximit\u00e9 auteur-narrateur) et l\u2019on sait que Stendhal n\u2019a jamais \u00e9crit de roman de ce type. Surtout, le roman de Garcin colle \u00e0 l\u2019actualit\u00e9, \u00e9voque de nombreux noms connus (qui ne le seront plus dans vingt ans). Stendhal estimait que c\u2019\u00e9tait un gage de succ\u00e8s imm\u00e9diat, mais, revers de la m\u00e9daille, la garantie d\u2019un vieillissement rapide de l\u2019\u0153uvre. Dans leur introduction aux \u0153uvres romanesques (nouvelle \u00e9dition de la Pl\u00e9iade), Yves Ansel et Philippe Berthier montrent bien cette pr\u00e9occupation de Stendhal de faire passer la gloire posthume avant la gloire anthume. Il retravaille soigneusement ses textes pour qu\u2019ils expriment le r\u00e9el sans y coller. Il ne figure pas,mais transfigure.<\/p>\n

Paul Desalmand<\/p>\n


\n<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le personnage-narrateur de Les S\u0153urs de Prague de J\u00e9r\u00f4me Garcin a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9crire Armance, le premier roman de Stendhal. Son Octave \u00e0 lui n\u2019est pas un babilan mais un grand fouteur qui trompe Armance et obtient un poste de … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-textes"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p34K8b-5p","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stendhal.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}